211service.com
Tsjernobyl review: verbluffend en verpletterend in gelijke mate
Ons oordeel
Met bekroonde teksten, sensationele uitvoeringen, een helse soundscape en een prachtig strak design, slaagt het er niet alleen in om het verhaal van Tsjernobyl te vertellen; het triomfeert.
GameMe+ oordeel
Met bekroonde teksten, sensationele uitvoeringen, een helse soundscape en een prachtig strak design, slaagt het er niet alleen in om het verhaal van Tsjernobyl te vertellen; het triomfeert.
Aangekomen zonder de fanfare van sommige andere HBO-tv-shows uit 2019, veranderde de miniserie Tsjernobyl bijna van de ene op de andere dag in een televisie-evenement. En dat gebeurde niet op basis van een cast van beroemdheden, spraakmakende showrunners of te grote decorstukken, maar omdat we hier misschien wel het grootste tv-drama van dit decennium hebben.
De gebeurtenissen uit het echte leven van de noodlottige ramp in Tsjernobyl in april 1986 worden beschreven en de ontvouwing van deze verschrikkelijke tragedie wordt verteld in vijf hechte, bewust tempo en perfect uitgevoerde hoofdstukken.
Natuurlijk, hoewel de nucleaire kernsmelting in Tsjernobyl een kwestie van historisch record is, moet het vanzelfsprekend zijn dat deze recensie spoilers zal bevatten met betrekking tot de plot van de show en het niveau van aanhankelijkheid en afwijking van ware gebeurtenissen.
Tsjernobyl opent in directe en opzettelijke strijd met de meeste programma's die een dramatisch spektakel beschrijven, en begint met een ziekelijke Jared Harris die in een bandrecorder spreekt voordat hij zichzelf ophangt. Ja, het is zo'n show.
Zelfs de ramp zelf, wanneer deze voor het eerst wordt gezien, wordt alleen gezien door een raam in de verte, en de bewoner van de kamer merkt het niet eens op. We worden dan in media-onderzoek gegooid in de controlekamer van Reactor 4, degene die net is geëxplodeerd, maar zelfs daar lijkt de ernst van de situatie niet duidelijk. We zien mannen in ontkenning over de terreur die ze hebben losgelaten, de tragedie die zich ontvouwt. Wanneer ze worden geconfronteerd met de realiteit ervan, registreren de verantwoordelijken het niet, of besluiten ze gewoon te liegen.
Lezen las gelezen
Afbeelding tegoed: HBO
En het is dit thema dat de komende vijf uur durende afleveringen blijft doordringen. Exploitanten en functionarissen van fabrieken verzinnen leugens om zichzelf er beter uit te laten zien, terwijl ze de realiteit ontkennen van wat er gebeurt, zelfs als ze kokhalzen en gal op hun bureau spuwen terwijl ze bezwijken voor stralingsvergiftiging. Brandweerlieden worden voorgelogen terwijl ze het toneel betreden en het dodelijke grafiet uit de kern dat over het toneel is uitgestrooid met hun blote handen hanteren. Politici construeren grotere leugens om de bevolking en de wereld in het algemeen in het ongewisse te laten over de angstaanjagende omvang van de ramp.
De kern van het ontrafelen van deze leugens is de atoomenergie-expert van Jared Harris, Dr. Valery Legasov (Jared Harris). Legasov, opgeroepen door Boris Scherbina (Stellan Skarsgård), lid van het Sovjet-Centraal Comité om het incident te onderzoeken en de lokale reactie te coördineren, ziet al snel dat er niet veel klopt in de officiële versie van de gebeurtenissen, en wordt al snel geholpen door de gedreven Dr. Ulana Khomyuk (Emily Watson) in een poging om de waarheid te achterhalen en tegelijkertijd de plant - en bij uitbreiding de wereld - te redden van een nog grotere ramp.
Hoewel meerdere strengen verschillende personages volgen gedurende een deel of de hele aflevering, zijn het die drie personages die het kloppende hart van Tsjernobyl vormen, en dat is niet in de laatste plaats te danken aan de uitvoeringen van Harris, Skarsgård en Watson. Ze zijn allemaal, in één woord, sensationeel.
Jared Harris is een acterende moloch
In zijn vertolking van de ingetogen maar steeds meer gepijnigde en wanhopige Legasov, geeft Harris een uitvoering die zijn carrière misschien wel gaat bepalen. In het gemeenschappelijke bewustzijn zal er Jared Harris van vóór Tsjernobyl zijn, gerespecteerde acteur en dimensiehoppende terrorist in Fringe, en er is post-Tsjernobyl Jared Harris, een van de beste verdomde acteurs op deze planeet. Dat is hij natuurlijk al heel lang, maar hier mag hij ons eindelijk laten zien. In de handen van Harris navigeert zijn stille academicus het publiek niet alleen door een ingewikkeld tapijt van een verhaal, maar laat ons ook echt de angst, de spanning, de frustratie en het morele conflict voelen waarmee hij tijdens zijn reis wordt geconfronteerd. Geef hem nu al de Golden Globe.
Skarsgård is misschien het best bekend bij de reguliere kijkers als de excentrieke Dr Selvig in Marvel's Thor-films, maar het is hier waar een acteur van zijn kaliber echt thuishoort. Zijn Scherbina lijkt in het begin een carrièrepoliticus - en apparatnik – toegewijd aan de partij boven alles, maar terwijl hij wordt ondergedompeld in de onsmakelijke waarheid van Tsjernobyl, de ramp, de reactie en de onverzettelijkheid van zijn superieuren, wordt hij steeds verbitterder door de situatie waarin hij zich bevindt.
Afbeelding tegoed: HBO
De dynamiek tussen Harris en Skarsgård is elektrisch. Het spel van elkaars overvloedige statische energie, er is samenwerking, conflict en zelfs af en toe een licht moment van humor tussen hen, wat een essentiële ademhaling biedt tussen de beklemmende spanning van de show. We beginnen voor hen beiden te zorgen, en wel heel erg, waardoor hun uiteindelijke lot nog moeilijker voor ons te dragen is dan het in mindere handen zou zijn dan die van hen. Ergens in het multiversum is er een slapstick-buddy cop-show met deze twee in de hoofdrol, en het is net zo hilarisch als Tsjernobyl is hartverscheurend.
En zoals ze tijdens haar illustere carrière zo vaak heeft gedaan, schittert Emily Watson in een rol die zo gemakkelijk een standaardinstrument voor verschillende plot-apparaten had kunnen worden. Haar Khomyuk, een gedreven wetenschapper die meedogenloos op zoek is naar de waarheid, is het enige fictieve personage van de hoofdcast, aangezien ze is samengevoegd met een groep echte wetenschappers die Legasov en Scherbina hebben geholpen na de ramp. Toch past ze goed in het verhaal, ook al loopt haar verhaal voor een groot deel van de serie parallel aan het hoofdverhaal, dat vaak wordt gebruikt om de verschrikkingen van de nasleep te illustreren, de macht van de KGB of simpelweg ons kijkers voorstelt als we vragen, wat is hier in godsnaam gebeurd?
Hoewel spektakel wordt vervangen door een luchtdicht verhaal, zijn er zeker tal van adembenemende, bloedstollende momenten van opwinding in de serie, en het bloederige detail van de verwonding is soms maagverscheurend nauwkeurig, vooral als we de ongelukkige controllers volgen die de blootgestelde reactoren en de brandweerlieden die met radioactief grafiet omgingen, vallen letterlijk uiteen in het ziekenhuis. En omdat het drama zo subtiel wordt behandeld, zowel door de acteurs als door de schrijver en regisseur, wordt de pijn van deze scènes verdubbeld door de diepe empathie die we voelen voor elk personage dat we tegenkomen.
Grimmig mooi design en stille beklemmende soundtrack
Afbeelding tegoed: HBO
Andere hoogtepunten zijn het productieontwerp, in veel opzichten slaafs trouw aan historische feiten, maar nog steeds opvallend filmisch, geholpen door uitstekende cinematografie en montage.
En dan is er nog de muziek. Hildur Gudnadottir is een opkomende componist, die eerder indruk maakte met haar scores voor A Hijacking, Mary Magdalene, Sicario 2: Soldado en de IJslandse misdaadserie Trapped. Maar het is hier waar ze volwassen wordt en een soundscape componeert dat de kijker evenzeer omhult als het drama ondersteunt. Opgenomen met behulp van de geluiden van een echte kerncentrale (een in onbruik geraakte in Litouwen die werd gebruikt voor het filmen van grote delen van deze serie), is de muziek volledig organisch voor de beelden, waardoor een toch al geweldig drama naar een heel nieuw niveau wordt getild. Ze was misschien een beschermeling van wijlen, grote Johann Johannsson (Arrival, The Theory of Everything), maar hier drukt ze zelf haar autoriteit uit als een meester in de kunst.
De consistentie van de uitvoeringen van de hoofdrolspelers tot de minder belangrijke personages is een bewijs van het werk van regisseur Johan Renck, die tot nu toe vooral bekend stond als een gerespecteerde muziekvideo- en commercieel regisseur, en schrijver/producer Craig Mazin, die erin is geslaagd een evenwicht te vinden tussen vasthouden aan historische feiten met een uiterst aangrijpend drama. Waar het afwijkt, doet het dat bewust, het verhaal versterken en aanscherpen – we slaan bijvoorbeeld het deel over waar de sarcofaag eind 1986 om de reactor wordt gebouwd – en focussen op het hoofdthema: leugens.
Tsjernobyl is geen aanklacht tegen het communisme, noch is het een campagne tegen kernenergie. In plaats daarvan richt het zich op de algemene menselijke eigenschap van liegen, en hoeveel het kost, niet alleen op de grote schaal van geopolitiek, maar nog meer op persoonlijk niveau. En door te focussen op het algemeen menselijke in plaats van te verzanden in politiek of verleid te worden door de verleiding van een centraal decorspektakel, onderscheidt Tsjernobyl zich. Het vertelt ons iets, niet alleen over Tsjernobyl, en het doet dat in schoppen, maar ook over ons. Het klinkt misschien pretentieus, maar deze show is dat allesbehalve.
Het vonnis 55 van de 5
Tsjernobyl review: verbluffend en verpletterend in gelijke mateMet bekroonde teksten, sensationele uitvoeringen, een helse soundscape en een prachtig strak design, slaagt het er niet alleen in om het verhaal van Tsjernobyl te vertellen; het triomfeert.
Meer informatie
| Beschikbare platforms | TV |