TN vs IPS - gaming-monitortechnologie uitgelegd en vergeleken

TN vs IPS - gaming-monitortechnologie uitgelegd en vergeleken

Krediet: BenQ





Iedereen die ooit pc-games heeft gespeeld op een 14 inch CRT-scherm van 640 x 480 of minder, weet dat we tegenwoordig enorm veel geluk hebben met de nieuwste monitoren die een hele reeks extreem grote, heldere en platte schermen bieden om uit te kiezen. Of u nu iets heeft dat als dicht bij de beste gamingmonitor , prachtig gekalibreerd voor nauwkeurige graphics, of haak gewoon een HDMI kabel tot de dichtstbijzijnde 4K-tv ondersteunen moderne schermen hoge resoluties, snelle verversingsfrequenties en brede kleurengamma's. Games zien er geweldig uit, en dat is deels te danken aan de vooruitgang in monitortechnologie.

De gekke merknamen die pc-randapparatuur zoals gaming toetsenborden en pc-behuizingen hebben nog geen monitoren bereikt: ze gebruiken nog steeds lange modelnummers in de stijl van tv's. Hieruit kun je soms de diagonale meting onderscheiden en weinig anders, maar er is één stukje informatie dat je veel zal vertellen over de monitor waar je naar kijkt: de paneeltechnologie die het gebruikt. De meeste zijn TN of IPS. Er zijn verschillende pogingen gedaan om de perfecte flatscreen te maken, maar geen enkele is er nog in geslaagd. Hier is hoe de verschillende typen uiteenvallen.

TN - Gedraaid nematisch veldeffect

Toen LCD-schermen een nieuwe technologie waren, was er maar één type: TN. Het verwrongen nematische effect was de belangrijkste technologische doorbraak die de massale acceptatie van LCD's praktisch maakte, vooral voor draagbare apparaten, en wordt tegenwoordig nog steeds veel gebruikt. Wat het betekent is dat lagen van vloeibare kristallen, ingeklemd tussen glasplaten, kunnen worden gemaakt om te draaien tussen toestanden die licht doorlaten of het volledig blokkeren. Bouw genoeg van deze cellen op, voeg wat polarisatoren en gekleurde filters toe en je krijgt een scherm dat bijna alles kan weergeven.



De TN-panelen van vandaag zijn enorm geavanceerd in vergelijking met hun voorouders uit de jaren 70, maar de basisprincipes blijven hetzelfde. TN-schermen zijn heel gebruikelijk, en vaak redelijker geprijsd dan andere typen, wat ze aantrekkelijk kan maken, evenals hun snelheid van werken - TN biedt de snelste responstijden van alle paneeltechnologie, waardoor ze een goede keuze zijn voor gamers. Ze zijn echter niet perfect, met contrast en kleurweergave slechts fatsoenlijke, smalle kijkhoeken en slechte prestaties in direct zonlicht.

IPS - In-plane switching

Een technologie die vaak wordt aangetroffen in tv's, IPS-panelen zijn ontwikkeld om grote tekortkomingen in TN aan te pakken - namelijk een betere kleurweergave en bredere kijkhoeken - door de manier te veranderen waarop de vloeibaar-kristallaag en polarisatoren zich gedragen en de pixels in punthaken in plaats van rechte lijnen te rangschikken. Het is hier enorm succesvol in en geeft nauwkeurige kleuren vanuit elke hoek, en donkerdere zwarttinten die ook een beter contrast betekenen. IPS-schermen verliezen helderheid in plaats van kleurverzadiging naarmate uw kijkhoek groter wordt (dwz u naar de zijkant beweegt) en u kunt tot 50 ° uit het midden gaan voordat het beeld meer dan de helft van zijn helderheid verliest, hoewel dit sterk van het individu afhangt scherm. Ga met je vinger over een IPS-paneel en je krijgt niet het trailing-effect dat je op een TN-scherm ziet, waardoor de technologie vooral belangrijk is voor touchscreens. IPS brengt echter zijn eigen problemen met zich mee. De responstijden zijn merkbaar langer dan die van TN's, en de schermen zijn duurder in aanschaf en gebruik, omdat ze meer stroom verbruiken.



Er is ook het probleem van de gloed. Bekijk een IPS-scherm vanuit een bepaalde hoek en je ziet de achtergrondverlichting door de pixelmatrix heen schijnen. Dit kan in bepaalde scènes afleidend zijn, vooral bij het kijken in een donkere kamer.

Er is een andere?

TN en IPS zijn niet bepaald de enige games in de stad. Andere oplossingen voor het probleem van het maken van het perfecte LCD-scherm, en dat is zonder in te gaan op de verschillende soorten achtergrondverlichtingstechnologie die via sommige van de beste gaming-tv's .



Zeldzamere LCD-technologie omvat VA (Vertical Alignment), dat de voordelen van IPS en TN grotendeels combineert en de beste contrastverhouding biedt, ten koste van de responstijd. Dit maakt het minder handig voor gamen, omdat er vervaging kan optreden wanneer dingen snel op het scherm bewegen. Dan is er PLS (Plane to Line Switching), een technologie van Samsung die een nog betere kijkhoek geeft dan IPS, met een helderder beeld ook. Dan is er de Advanced Hyper Viewing Angle (AHVA) die zo veel lijkt op IPS en PLS dat het nauwelijks de moeite waard is om te scheiden.

Het beste paneel komt neer op wat het beste voor u is, want er is geen duidelijke winnaar. Zit je dood voor je scherm, voornamelijk games aan het spelen? Koop dan een responsief TN-scherm en besteed de verandering aan een nieuwe muis, vooral omdat games steeds meer naar hogere framerates gaan kijken in plaats van alleen naar hogere resoluties. Als je vanuit een hoek naar het scherm kijkt, of geïnteresseerd bent in nauwkeurige kleurweergave vanaf je pc (misschien ben je een fotograaf of grafisch ontwerper), kijk dan eens naar IPS, een goede alleskunner met responstijden die goed genoeg zijn voor gaming.



Er komt voortdurend nieuwe technologie bij, vooral in de wereld van tv's en andere beeldschermen, maar LCD-technologie heeft bewezen zeer veerkrachtig te zijn en zal waarschijnlijk nog vele jaren bij ons blijven.

Meer willen? Hier is hoe we monitoren testen op GameMe , voordat we een uitspraak doen ter beoordeling.