211service.com
The Man in the High Castle seizoen 2 review: 'Tegen het einde zul je merken dat je voor Himmler wortelt'
Ons oordeel
Een intrigerend uitgangspunt met een aantal opvallende personages, in de steek gelaten door doelloze verhalen vertellen en halverwege het seizoen opvulling.
GameMe+ oordeel
Een intrigerend uitgangspunt met een aantal opvallende personages, in de steek gelaten door doelloze verhalen vertellen en halverwege het seizoen opvulling.
Het eerste seizoen van The Man in the High Castle - een Amazon Original-serie losjes gebaseerd op een roman van Philip K Dick - is een stille teleurstelling. Hoewel het een wonderbaarlijk gerealiseerde, ongelooflijk intrigerende wereld creëert, is alles wat erin gebeurt door en door gewoon en in veel opzichten een anti-climax. Personages (met uitzondering van Obergruppenführer Smith van Rufus Sewell) zijn flauw, potentieel interessante plotdraden kronkelen en vervagen vervolgens zonder resolutie, en de show ploetert voort in een zwaar tempo. Structureel en thematisch gaat seizoen 2 verder waar de eerste was gebleven...
Hoewel alle bovenstaande kritiek nog steeds geldt voor seizoen 2 - in mindere mate in sommige gevallen - heeft The Man in the High Castle veel baat bij een bijna totale onthechting van het bronmateriaal. zoals bij Game of Thrones seizoen 6 , wordt dit tv-programma interessanter wanneer het zijn eigen weg begint te banen. Het opvallende verhaal hier - en misschien wel het enige met echte amusementswaarde - is dat van Smith die worstelt om zijn familie en zijn geadopteerde land te beschermen tegen vijanden van binnen en van buiten. Zijn karakter is complex, substantieel en prachtig gerealiseerd door Sewell. Alles bij elkaar genomen zou ik zeggen dat iedereen die het eerste seizoen heeft doorgeworsteld, deze follow-up eens zou moeten proberen, puur om het verhaal van Smith te zien ontwikkelen en bloeien in de loop van de tien afleveringen. Ben je nieuw bij The Man in the High Castle? Nou, je moet seizoen 1 echt ervaren om seizoen 2 te begrijpen, en 20 uur is veel werk voor één fatsoenlijke karakterboog.
Oké, laten we ingaan op de details. Spoilers volgen, dus als je de show nog niet hebt gezien, kijk dan nu weg. In het begin worden onze 'helden' gescheiden, en het feit dat Juliana en Joe dit hele seizoen nooit samen worden gezien, benadrukt niet alleen de kunstgreep van hun relatie, maar ook het feit dat ze allebei individueel zwakke karakters zijn. Joe brengt het grootste deel van het seizoen mokkend door in Berlijn, woedend over zijn vaderproblemen, zijn onwil om te doden en zijn schooljongensverliefdheid op Juliana. Niets van dat alles is zo overtuigend, evenmin als de romantiek die hij ontketent met Nicole, een rasechte Duitse femme fatale figuur die - in plaats van Joe uit te dagen om de man te worden waarvoor hij geboren is - een beetje spottend om hem heen doet, wat drugs met hem, en eindigt met hem te slapen in de laatste aflevering. Aan het einde van het seizoen worden Joe (en zijn sluwe vader) op bevel van Himmler opgesloten. Joe roept boos uit over de arrestatie van zijn vader terwijl hij wordt weggesleept, ondanks het feit dat hij weet dat hij volledig verantwoordelijk is voor het laten gebeuren en hij er persoonlijk mee instemt dat Heusmanns dorst naar een nucleaire oorlog diep verkeerd is. Hopelijk zal een tijd in een nazi-gevangenis hem helpen de dingen duidelijker te zien, mocht hij lang genoeg leven voor een derde seizoen.
Juliana's verhaal is een beetje interessanter, maar haar karakter blijft stoïcijns onaangenaam. Verraden door het verzet, geadopteerd door Smith, teruggeworpen in het verzet, weer verraden door het verzet, redt de wereld een beetje - ze doet het allemaal terwijl ze voortdurend pruilt en wenst dat alles een ander overkomt. Nou, ik ook. Ze is een mooi plotapparaat om het verhaal van Smith via zijn zoon te bevorderen, maar als personage blijft Juliana een totale blindganger. Vreemd genoeg lijkt de show haar aan het einde op een voetstuk te plaatsen, terwijl ze de vergeten held speelt die de wereld heeft gered door haar vriendelijkheid. De echte Man in the High Castle (Hawthorne Abendsen - gespeeld door Stephen Root), die het hele seizoen zo vluchtig verschijnt dat het je zou worden vergeven als je hem volledig mist, begroet haar als de enige persoon die zo'n prestatie had kunnen bereiken. Ze neemt deze eer in ontvangst met een pruillip en een snik die haar hele rol heel mooi samenvat.
Evenzo nukkig is Frank, en zijn verzetsverhaal in San Francisco. Misschien is dit helemaal het punt, maar ik merkte dat ik steeds meer wanhopig juichte voor de brute moordenaars in de Kempeitai, terwijl Frank zich het hele seizoen mopperend een weg baande. Franks stressvolle spel met de Yakuza wordt onthuld als niets meer dan een complot om Ed uit de gevangenis te bevrijden, en zijn uiteindelijke ondergang tijdens het bombardement op het hoofdkwartier van Kempeitai voelt als een welkom einde aan een personage dat niet alleen slecht is gerealiseerd, maar eigenlijk behoorlijk hatelijk is.
Gezien het feit dat alle drie de 'goede' personages uiteindelijk saaie of onaangename rollen spelen, is dit - naar ik hoop - een van de slimmere bedoelingen van de show. Een ding dat The Man in the High Castle goed doet, is de scheidslijn tussen goed en kwaad vervagen en - tegen het einde - zul je zelfs merken dat je voor Himmler steunt. Het verzet aan beide kanten van Amerika komt meer over als schurken dan als bevrijders, en vermeende schurken als Obergruppenführer Smith en Inspector Kido worden plotseling nobele helden. Omdat de wereld echter zo wordt weergegeven in zulke grimmige, zwart-wit termen, voelt dit vaak op gespannen voet met de frequente reizen van de show naar de morele grijze gebieden.
Smith - bijvoorbeeld - wordt voorgesteld als een verlosser. Hij is niet alleen een gewetensvolle patriot, maar ook een liefhebbende vader en goede vriend voor degenen met wie hij contact wil maken. Het systeem dat hij voorstaat, is echter in zulke donkere tinten geschilderd dat je niet echt zeker weet of je wilt dat Smith slaagt. Ik zou zeggen dat dit half bedoeld, half toevallig is, maar elke aflevering laat de kijker emotioneel leeg achter, omdat de show ons berooft van zowel echte overwinningen als nederlagen. Het hoogste punt van het hele seizoen is waar Smith op het laatste moment Heusmanns verraad onthult en Himmler een menigte van 150.000 nazi's verzamelt om de Amerikaanse man in het Duitse uniform aan te moedigen.
Op dezelfde manier overschrijdt inspecteur Kido de grenzen van de rivaliteit en het protocol van de As om de vitale film aan Smith te leveren, nadat hij zijn beste vriend heeft verloren... maar hij is nog steeds iemand die ervan geniet zijn vijanden te martelen en te vermoorden, dus moeten we zo blij voor hem zijn? Door ons constant het grijze gebied tussen goed en kwaad te laten zien, stompt The Man in the High Castle seizoen 2 de uitersten van zijn complotten af. Met andere woorden, het stelt ons niet in staat om echt te genieten van de beste dingen en geeft er de voorkeur aan om in plaats daarvan te genieten van ellende op een laag niveau. Er zijn een aantal interessante ideeën, maar ze gaan zelden ergens naartoe of komen zelden een vroege belofte na.
De draad met minister van Handel Tagomi in de alternatieve realiteit is bijvoorbeeld even belachelijk als vervelend, en het feit dat hij de beelden van de H-bomtest terugbrengt om 'de dag te redden' is misschien wel het domste moment van de hele seizoen. Dat het ook nog een van de halfbedoelde McGuffins van de show blijkt te zijn, is de kers op de droefheidstaart, aangezien Heusmann uiteindelijk de film bekijkt en besluit toch een nucleaire oorlog te verklaren. Zou Himmler naar Smith hebben geluisterd over de samenzwering zonder de beelden te zien? Het lijkt zeer waarschijnlijk, gezien zijn gretigheid om aan de macht te komen, dus we blijven ons afvragen wat het punt werkelijk is, afgezien van ons een langere glimp te laten zien van het alternatieve universum.
De beste tv van 2016 - vind ik leuk Westworld seizoen 1 en Game of Thrones - lieten ons zien dat morele ambiguïteit en narratieve uitersten naast elkaar kunnen leven en samensmelten om ons echt meeslepend entertainment te bieden in prachtig gerealiseerde fantasiewerelden. The Man in the High Castle seizoen 2 streeft precies dat na, maar dankzij saaie personages en meestal slappe verhaallijnen, is het niet essentieel om te bekijken. Het drijft vaak en langdurig, te verliefd op zijn eigen prachtig nagemaakte wereld om te beseffen dat het - de helft van de tijd - nergens heen gaat.
Het vonnis 2,52,5 van de 5
The Man in the High Castle seizoen 2 review: 'Tegen het einde zul je merken dat je voor Himmler wortelt'Een intrigerend uitgangspunt met een aantal opvallende personages, in de steek gelaten door doelloze verhalen vertellen en halverwege het seizoen opvulling.
Meer informatie
| Beschikbare platforms | TV |