211service.com
The Amazing Spider-Man 2 review: 'Helder, pittig en serieus'
Ons oordeel
Helder, pittig en serieus, het minzame vervolg van Webb is moeilijk te haten, ondanks zijn tonale whiplash en onhandige script. Ingewisseld door Garfield, Stone en DeHaan's powerhouse trio.
GameMe+ oordeel
Helder, pittig en serieus, het minzame vervolg van Webb is moeilijk te haten, ondanks zijn tonale whiplash en onhandige script. Ingewisseld door Garfield, Stone en DeHaan's powerhouse trio.
DE BESTE DEALS VAN VANDAAG $ 2,99 bij AmazonGeen twee subgenres domineren momenteel de wereldwijde box office consequenter dan superheld en jongvolwassene. Dus ondanks al het gebabbel over Sony die een bittere tweede viool speelt voor Marvel, heeft hun opnieuw opgestarte Spider-Man-serie één groot voordeel ten opzichte van de concurrentie omdat het beide combineert.
Het is de enige franchise voor jonge volwassen superhelden op de markt, en regisseur Marc Webb profiteert opnieuw van de gamecharmes van jonge sterren Andrew Garfield en Emma Stone, en deelt in gelijke mate schattige romantiek met webslingeractie. The Amazing Spider-Man 2 voelt, in één woord, jeugdig aan, met alle goofy uitbundigheid en twijfelachtige oordeel die dat met zich meebrengt.
Bij de tienerlens hoort een obsessie met ouders en wat ze doorgeven aan hun nietsvermoedende kinderen. Peter (Garfield) heeft zich in zijn Spidey-pak gevestigd, maar wordt nog steeds achtervolgd door onbeantwoorde vragen over zijn ouders, die hem in de kindertijd om schimmige onbekende redenen in de steek hebben gelaten. Hem achtervolgt ook de geest van de overleden vader van Gwen Stacy (Stone), die zijn laatste adem gebruikte om Peter te waarschuwen bij zijn dochter weg te gaan; dit maakt de weg vrij voor een aantal netelige maar verfrissend angst-lichte relatieproblemen.
En dan is er Harry Osborn van Dane DeHaan, een jeugdvriend van Peter die net op tijd terugkeert naar New York om een vergiftigde kelk te krijgen van de stervende papa liefste Norman (een kwaadaardige Chris Cooper). Garfield en DeHaan zijn twee van de meest boeiende acteurs van hun generatie, ze zijn niet verrassend effectief samen, en de reünie van Peter en Harry geeft de eerste een welkome rand van normaliteit. In tegenstelling tot Peter van Tobey Maguire, heeft hij hier geen zin in zijn poging om na de middelbare school een normaal leven te leiden - Spider-Man lijkt meer met de echte wereld om te gaan dan Peter Parker.
De slechteriken zijn een duidelijk sterk pak in tegenstelling tot de eerste film van Webb; zowel Max Dillon van Harry als Jamie Foxx zijn schurken die dat alleen worden omdat de wereld hen zo volledig heeft mishandeld. DeHaan speelt Harry als een zenuwachtige, gekwelde springveer, elke beweging en zin strak gewikkeld - het is een dwingend contrast met Garfields energie, alle losse ledematen en hart-op-mouw emotie.
Max is ook echt ontroerend, een nerdy, voortdurend over het hoofd gezien elektrotechnisch ingenieur zonder vrienden of familie (denk aan Duane Dibley van Red Dwarf, alleen gedoemd) wiens obsessie met Spider-Man smerig wordt nadat hij door een ongeluk op de werkplek verandert in de superkrachtige , superpistige Electro. (Zelfs volgens de normen van kwaadaardige bedrijfskantoren is Oscorp een nachtmerrie op het gebied van gezondheid en veiligheid.)
Maar het is moeilijk om van het idee af te komen, gezien het smalle productievenster, dat het script in minder dan volledige vorm in productie werd genomen - het feit dat Shailene Woodley werd gegoten, gefilmd en later werd gesneden terwijl Mary Jane boekdelen spreekt. Electro wordt overbodig als de steeds onstabielere Harry centraal komt te staan en als DeHaan in beeld is, is het onmogelijk om ergens anders te kijken. Een andere herwerking van het script had de focus kunnen verlagen tot Peter, Harry, Gwen en Oscorp, en op zijn beurt de baggy speeltijd met 20 minuten kunnen verkorten.
Maar de bedoeling is duidelijk: Sony wil dat hun eigen uitgebreide universum wedijvert met Marvel, aangezien Spidey zich bij de Avengers voegt en de dromen van Garfield en andere fans blijven. Paul Giamatti's Rhino en Felicity Jones's Felicia Hardy krijgen verheerlijkte cameo's die duidelijk zijn ontworpen om hun vruchten af te werpen, in ASM3 of ASM4 of de reeds beloofde Sinister Six-spin-off.
Wat dit allemaal betekent, is dat de film vaak meer gericht lijkt op het bouwen van franchises dan op het vertellen van verhalen, nergens meer dan in de laatste paar scènes. Met Spidey's grappige grappen die op 11 staan, lijkt Webb zich vooral toe te leggen op komedie — het is moeilijk om een andere serie te bedenken die stuntwerk zo effectief als slapstick heeft gebruikt — wat zorgt voor een aantal schokkende segues terug naar donkerder materiaal.
Stone's Gwen blijft een verademing voor vrouwen in stripfilms; ze heeft slimheid, geestkracht en keuzevrijheid zonder dat ze een kwinkslag hoeft te zijn, en haar intuïtieve chemie met Garfield blijft net zo leuk om naar te kijken als in 2012. Alleen wanneer het script actief probeert om invloed uit te oefenen, hapert het, grenzend aan mawkish op sommige momenten met Sally Field's tante May in het bijzonder.
Garfields rauwe en oprechte optreden helpt om de kaas te verkopen, maar de onhandige voorafschaduwing is moeilijker te slikken - een derde akte darmstoot wordt zo schaamteloos en herhaaldelijk getelegrafeerd dat tegen de tijd dat het aankomt, de helft van de impact verdwenen is.
DE BESTE DEALS VAN VANDAAG $ 2,99 bij Amazon Het vonnis 33 van de 5
de verbazingwekkende spider-man 2Helder, pittig en serieus, het minzame vervolg van Webb is moeilijk te haten, ondanks zijn tonale whiplash en onhandige script. Ingewisseld door Garfield, Stone en DeHaan's powerhouse trio.
Meer informatie
| Beschikbare platforms | Film |