Seagate IronWolf versus WD Red: wat is een betere NAS-schijf? [Partitiebeheer]

Overzicht :

Seagate IronWolf versus WD Red

Bij het kiezen van een NAS-schijf weten sommige mensen misschien niet hoe ze moeten kiezen tussen Seagate IronWolf en WD Red. In dit bericht, MiniTool Partition Wizard toont u Seagate IronWolf versus WD Red-specificaties en somt enkele factoren op waarmee u rekening moet houden bij het kopen van een NAS-schijf.





Snelle navigatie :

Waar moet u op letten in een NAS-schijf?

NAS-harde schijven zijn harde schijven die speciaal voor NAS zijn ontworpen. Over het algemeen zijn NAS-harde schijven met dezelfde capaciteit veel duurder dan desktop-harde schijven, omdat NAS-schijven een aantal unieke ontwerpen zullen aannemen, NAS-harde schijven zijn bijvoorbeeld hittebestendig en trillingsbestendig en kunnen continu worden gelezen en beschreven. gedurende enkele weken.

NAS-harde schijven worden meestal gebruikt in RAID en de gegevens op de NAS-schijf worden relatief vaak gelezen. Bovendien zouden de vereisten voor NAS-schijven op bedrijfsniveau veel hoger moeten zijn. Het moet 24 uur per dag, 7 keer per dag kunnen draaien.

Houd bij de aanschaf van een NAS-schijf rekening met de volgende factoren:



  • MTBF: Het is een afkorting voor Mean Time Between Failure en verwijst naar de gemiddelde werktijd tussen twee aangrenzende storingen. MTBF kan de relatieve betrouwbaarheid van een reeks producten weergeven en disk-arrayproducten hebben over het algemeen een MTBF van niet minder dan 50.000 uur.
  • Werkdruk: Het laat zien dat de NAS-harde schijf een laag uitvalpercentage heeft als de schijf minder dan een bepaalde hoeveelheid gegevens per jaar leest en schrijft. Anders is de kans groot dat de schijf defect raakt.
  • Cycli laden / lossen: Het verwijst naar het aantal keren dat de kop in / uit de harde schijf beweegt wanneer deze wordt ingeschakeld. Deze factor heeft niets te maken met het uitvallen van de harde schijf, maar heeft wel invloed op de levensduur van de harde schijf.
  • Onherstelbare leesfouten: De eenheid is meestal bits en verwijst naar elke keer dat er een fout is opgetreden die niet kan worden gecorrigeerd, elke keer dat er veel gegevensbits van de harde schijf worden gelezen. Het is een van de belangrijkste parameters voor het evalueren van de stabiliteit van de harde schijf.

Opmerking: sommige schijffabrikanten zijn onlangs begonnen met het gebruik van AFR (Annualized Failure Rate) in plaats van MTBF, omdat AFR de betrouwbaarheid van een enkel product kan aangeven.

Natuurlijk zijn er ook andere factoren waarmee u rekening moet houden, bijvoorbeeld rotatiesnelheid, maximale aanhoudende gegevensoverdrachtsnelheid, garantie, 24/7 werking, enz.

Seagate IronWolf versus WD Red

In dit deel zal ik een grafiek maken om u Seagate Ironwolf vs WD Red te laten zien wat betreft specificaties:



Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) WD Red (8-12 TB) WD Red (4 TB)
24/7 operatie JA
RPM 7200 5900 ~ 5400
Maximale aanhoudende gegevensoverdrachtsnelheid 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
Cache 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
RAID-ondersteuning Alle configuraties
Behuizing 1-8 baai Tot 8 bays of rackmontage
Werkdruk 180 TB / jaar
MTBF 1 miljoen uur
Onherstelbare leesfouten <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Cycli laden / lossen 600.000
Power-on uren 8760 Niet bekend
Trillingssensor JA NIET DOEN
Gemiddeld stroomverbruik 7,8 - 8,8 W. 4.8 W. 5,7 - 8,8 watt 5,3 W.
Inactief stroomverbruik 5,0 - 7,6 W. 3,95 watt 2,8 - 5,3 W. 3,4 W.
Stroomverbruik in stand-by 0,6 - 0,8 W. 0,5 watt 0,5 - 0,8 W. 0,4 watt
Geluidsniveaus 27 - 32 dB 23 - 25 dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Reddingsdienst Optioneel NIET DOEN
Garantie 3 jaar beperkte garantie

Uit de bovenstaande grafiek over WD Red versus Seagate IronWolf-specificaties, kunt u gemakkelijk weten welke NAS-hard het beste voor u is. Maar u moet weten dat de bovenstaande specificaties zijn vrijgegeven door fabrikanten van Seagate en WD.

Soms heb je tests nodig die afkomstig zijn van externe instellingen. Deze meer objectieve gegevens kunnen u ook helpen bij het maken van een betere keuze.

backblaze q2 2019 uitvalpercentages van harde schijf miniatuur Backblaze onthulde Q2 2019 en Lifetime HDD-uitvalpercentages

Dit bericht toont je het tweede kwartaal van 2019 en de uitvalpercentages van de harde schijf die door Backblaze zijn vrijgegeven. Bovendien wordt uitgelegd waarom harde schijven defect raken.

Lees verder