Ligt het aan mij... Of is Tron: Legacy eigenlijk best goed?

In onze reguliere serie polariserende meningen stelt een schrijver van Total Film dat: Tron Legacy verdient meer liefde.

Lees verder en geef uw mening in de opmerkingen hieronder.

Ligt het aan mij... of is het Tron Legacy eigenlijk best geweldig? vraagt ​​Philip Kemp

Tussen alle nostalgische liefde voor het origineel uit 1982 en een geweldige in-your-face advertentiecampagne, verwachtingen voor Tron Legacy hoger waren dan de uiteindelijke breedbandrekening van Kevin Flynn. Eerlijk gezegd, met koortsachtige anticipatie, verwachtten we dat Flynns eigen digitale grens de menselijke conditie zou hervormen. In plaats daarvan kregen we alleen een ongelooflijk ogende film die het hokey-concept van zijn voorganger met succes heeft bijgewerkt en ons een van de beste soundtracks van het decennium gaf. Dus... eh... wat is het probleem ook alweer?

Toegegeven, binnen de innerlijke circuits van het plot van dit vervolg liet regisseur Joseph Kosinski de logische poorten wijd openstaan ​​en liet hij veel onzin ontsnappen. Met decorstukken rond een nachtclub waar programma's kunnen 'ontspannen', lachwekkende lijnen zoals bio-digitale jazz en kleinere details zoals een speenvarken aan een eettafel (waarom heeft software voedsel nodig? Is het gefokt op een digitale boerderij?), het lijkt op het eerste gezicht dat de cybercriminaliteit van Sam Flynn aan het begin van de film niet de enige hackklus is die hier speelt.

Maar als je gaten gaat pikken in een film over een hele wereld die in een computer bestaat, kun je net zo goed op de lucht kloppen en naar het geluid luisteren. Op welk punt geven we toe dat het origineel? Tron , een zeer geliefd hoofdbestanddeel van vele kinderjaren, is gebouwd op dezelfde verbijsterende grondgedachte?

Dan is er het zogenaamd naadloze effect van een verouderde Jeff Bridges, die zijn belofte niet helemaal waarmaakt. Akkoord, op het moment dat de jonge CGI Jeff Bridges zijn mond opent, lijkt het alsof de nieuwe Clu 'reskinning' naar gruwelijk letterlijke niveaus heeft gebracht.

Maar het ziet er nog steeds af en toe indrukwekkend uit, en dat zou ook moeten Tron Legacy echt gestraft worden omdat hij een van de eerste films was die aan de andere kant van de griezelige vallei kroop? Wat is het moratorium op slechte film FX eigenlijk? Moeten we nog steeds doen alsof het Master Control-programma in de originele film er niet uitziet als een gigantisch rood roterend spit döner kebab vlees?

Anderzijds, Tron Legacy deed veel belangrijke dingen heel goed. Het ontwikkelde het oorspronkelijke concept exponentieel en breidde het raster uit tot een heel rijk gevuld met eindeloze mogelijkheden. Het gaf ons een geweldig nieuw personage in Quorra, gespeeld met een briljante mix van naïviteit en kick-assery. Het leverde ons een aantal schitterende sfeervolle Daft Punk-deuntjes op.

En als je erover nadenkt, Tron was in wezen ' Innerlijke ruimte in een computer', maar het vervolg ervan verbeterde het concept met thema's als familieverlating, onbereikbare perfectie en, met de introductie van de mysterieuze Isopes, existentialisme. Dat alles en het geperst in een niet-gecrediteerde cameo van Cillian Murphy in de bestuurskamer.

Toegegeven, er zijn veel plotpunten opengelaten voor een tweede vervolg dat nooit kwam, maar de film deed zeker alles wat nodig was: zag er prachtig uit terwijl hij hulde bracht aan het origineel en het opzetten van een geheel nieuwe franchise vol potentieel? Tron Legacy zou niet het einde van de regel voor deze personages moeten zijn, en het zou moeten worden aangekondigd als meer dan alleen een mooie mislukking. Of ligt het aan mij?

Ben je het eens of oneens met Matt? Klik op de opmerkingen hieronder om uw mening te geven!