Ligt het aan mij, of is Charlie And The Chocolate Factory beter dan Willy Wonka?

In onze reguliere polariserende-opinieserie, Totale film medewerker Paul Bradshaw vraagt: 'Ligt het aan mij? … of is Sjakie en de chocoladefabriek beter dan Willy Wonka ?'

Roald Dahl haatte Willy Wonka en de chocoladefabriek , maar om de een of andere reden vond iedereen het geweldig. Mel Stuart's fantasie uit 1971, een favoriet bij de thee in huiskamers in het hele land, wordt beschouwd als een onaantastbare klassieker.

Dus toen Tim Burton aankondigde dat hij ging maken Sjakie en de chocoladefabriek in 2005, met behoud van de oorspronkelijke titel van Dahl's boek en een poging tot een meer getrouwe aanpassing, rolde een generatie met hun ogen, keerde ze de rug toe en scherpte hun potloden.

Het was de jaren '70 versus de jaren '00. Gezonde nostalgie versus kunstmatige kleurstoffen. Spangles en Black Jacks versus Haribo en Jelly Bellys. De Charlie verdedigers waren te jong en sprongen op e-nummers om terug te vechten, en de wonka minnaars stuurden Burtons film snel naar dezelfde vuilnisbak waarin zijn heruitvinding van Planeet van de apen . Maar dat is niet eerlijk. Het klopt niet eens.

Probeer te kijken Charlie opnieuw door de ogen van een kind en je zou opnieuw verliefd kunnen worden op het boek. Doe hetzelfde met willy en je slaapt een week niet. Burtons versie is misschien onbezonnen, maar die van Stuart is goedkoop, oubollig en ronduit beangstigend.

Laten we beginnen met Wonka zelf. Johnny Depp channelde Michael Jackson in een mix van kamp en griezelig voor zijn kijk op de excentrieke chocolatier van Dahl. Zijn constante gegiechel zou misschien hebben geraspt, maar zijn jongensachtige bravoure is niet ver van de Wonka in het boek.

Maar als Depp zenuwachtig was, dan was Gene Wilder doodsbang als een Worzel Gummidge/Barbra Streisand-hybride. Met het gezicht van een zieke baby en de ogen van een seriemoordenaar ziet Wilder er niet uit als iemand die je alleen zou laten met je kinderen.

Dat brengt ons bij Charlie. Kleine Peter Ostrum (een acteur die je nu kunt vinden die 'gouden' metrokaartjes uitdeelt in een infomercial van Dunkin' Donuts) bracht Charlie in 1971 tot leven, maar de chique cherubijn zag er niet uit alsof hij een reis naar een chocoladefabriek nodig had. Fast-forward naar 2005, en Freddie Highmore's ondervoede egel zag er echt uit alsof hij nooit zijn zak vol snoep had gehad.

Maar het is wanneer de beroemde deuren openzwaaien dat de verschillen echt tellen. Burton's wonderland is eindeloos fantasierijk, zelfs bij herhaalde bezichtigingen. Stuarts vervaagde fabrieksvloer is slechts een paar nepstenen en een beetje astroturf - en zijn chocoladerivier ziet eruit als stront. Letterlijk.

Burton's stam van Oompa-Loompa's zijn precies zoals Dahl ze beschreef; maar Stuart geeft ons een nachtmerrieachtige bende groenharige clowns met oranje gezichten. Natuurlijk, het origineel had een paar klassieke nummers - maar de Loompa's zijn de enigen die ze zouden moeten zingen.

Charlie ’s hoogtepunt is een troep (echt) getrainde eekhoorns die controleren op slechte noten – willy De meest memorabele scène is een met zuur doordrenkte boottocht die het scherm overspoelt met Jodorowski-beelden van loerende oogbollen, onthoofde kippen en Wilder die schreeuwt als een banshee.

Hoe je het ook snijdt, Stuart's Willy Wonka is gewoon niet goed ouder geworden - maar die van Burton Sjakie en de chocoladefabriek is nog steeds zo fris, origineel en provocerend als het boek van Dahl. Of ligt het aan mij?