Jason Bourne recensie

Ons oordeel

Met een voorsprong op Legacy, maar de zwakste van de Matt Damon-films, heeft Bourne nog steeds de kracht om te boeien. Maar het lijkt erop dat zijn verhaal opraakt.

GameMe+ oordeel

Met een voorsprong op Legacy, maar de zwakste van de Matt Damon-films, heeft Bourne nog steeds de kracht om te boeien. Maar het lijkt erop dat zijn verhaal opraakt.

Het is niet overdreven om te zeggen dat de Bourne-trilogie moderne actiethrillers opnieuw heeft gedefinieerd. Bond naar de stad brengen met een bewapende balpen, het was een relevante, intelligente en furieus intense heruitvinding van het spionagegenre. Hoe minder gezegd over spin-off van zwarte schapen The Bourne Legacy, hoe beter, want Bourne is terug: Matt Damon herenigt zich hier met Suprematie / Ultimatum-regisseur Paul Greengrass om Johnny-come-latelies van actiefilms te laten zien hoe het moet. Maar terwijl Bond zich aanpaste en gedijde onder de nieuwe wereldorde, is Jason Bourne, ten goede of ten kwade, een film die in het verleden is gestrand.

Als we de voormalige supermoordenaar voor het eerst sinds 2007 opnieuw leren kennen, is hij keihard aan het boksen om de kost te verdienen in de buurt van de Grieks-Albanese grens. In de overtuiging dat het enige dat ertoe doet, is dat je van het netwerk afkomt, overleeft, wordt hij gedwongen terug in actie te komen door voormalig Treadstone-veldmedewerker Nicky Parsons (Julia Stiles) nadat ze de CIA hackt met de bedoeling vuile geheimen te lekken. Onderdeel van Nicky's ontdekking: een geheim uit Bourne's verleden dat hem op ramkoers brengt met Tommy Lee Jones' louche CIA-directeur Robert Dewey, Alicia Vikander's idealistische agent Heather Lee en Vincent Cassel's dodelijke Asset.

Er wordt weinig tijd verspild aan de eerste adrenaline-actiereeks – een achtervolging op een motorfiets door de straten van Athene te midden van een stadsrellen – en er is een tastbaar gevoel van opluchting dat Greengrass zijn aanraking niet heeft verloren als het gaat om de baanbrekende actie van Bourne.

Ritsend tussen brandende auto's terwijl vuurwerk wordt gelanceerd als RPG's op oproerschilden, het is een adembenemende achtervolging die bewijst dat het ultra-intieme handheld camerawerk en de hectische montage van Greengrass al die tijd zijn geïmiteerd, ze nooit zijn overtroffen. Er zijn maar weinig regisseurs die zo'n helderheid kunnen scheppen uit absolute chaos.

Met omwegen naar Berlijn en Londen, is het actie-hoogtepunt van de film een ​​vernietigingsderby in Las Vegas met bijkomende schade die Zack Snyder zou doen huiveren, terwijl een SWAT-busje metaal verdraait op de Las Vegas-strip. Het is een reeks die het risico loopt te groot te worden voor de serie, maar die het zorgvuldig gecultiveerde gevoel van verhoogd realisme nooit verbrijzelt.

Vreemd genoeg is de bloedstollende close-quarter-gevechten dun op de grond, met slechts één opmerkelijke ontmoeting die leeft in de schaduw van superieure kladjes uit de eerste drie films. En hoewel de actie van JB niet teleurstelt op kinetisch niveau, duwt het de serie nooit vooruit. Het is misschien groter, maar het is niet slimmer, de film mist een enkel moment van gedenkwaardig übercool om te wedijveren met het opgerolde tijdschrift voor opwindend snel denken.

De Bourne-films zijn altijd blockbusters geweest met hun vingers aan de politieke pols, en hier richt Greengrass zijn aandacht op online privacy post-Wikileaks. Bourne heeft niet alleen te maken met een CIA-surveillance-upgrade, maar het verhaal draait ook om Aaron Kalloor van Riz Ahmed - een webgenie die een deal sluit met de CIA om zijn gebruikers te bespioneren. De wereld is aanzienlijk veranderd sinds Bourne voor het laatst ter plaatse was, maar ondanks alle beweringen dat dit het juiste moment was om het wapen van $ 100 miljoen te verbergen, voelt het nooit van vitaal belang voor het verhaal.

De persoonlijke missie die hij hier heeft gegeven, ruikt naar een ongemakkelijke herhaling en voelt nooit als een organische voortzetting van Bournes zoektocht naar een identiteit, vooral wanneer een gekunstelde onthulling gebeurtenissen uit het verleden koppelt aan de zorgen van het heden. Erger nog, de kwetsbaarheid van Bourne, het psychologische trauma van zijn 32 CIA-moorden en 12 jaar in de kou worden nooit aangepakt of gebruikt om het personage vooruit te helpen.

Er zijn natuurlijk nieuwe CIA-zaken waar je mee te maken krijgt, de chef onder hen, de meedogenloze directeur van Tommy Lee Jones. Jones is betrouwbaar curmudgeonly, maar Dewey grenst aan cartoonachtig slecht. Vikander's Heather Lee maakt een meer meeslepende folie. Ambitieus en idealistisch, ze wil Bourne graag binnenhalen, maar net zo graag doorgroeien op de carrièreladder. De enige moordenaar van Cassel is ondertussen de meest uitgewerkte en meedogenloze Asset tot nu toe - het Franse vuurwerk doet uitstekend werk door moorddadige bedoelingen over te brengen met weinig meer dan een dreigende blik.

Vervelend is dat het een film is die ook in strijd is met flagrante vervolgacties, een lijst met Treadstone-opvolgprogramma's plaagt en personages laat hangen op een manier die een vervolg vereist. Of het verdere toegang rechtvaardigt, is een andere vraag; elke opvolger moet stoppen met het graven in het verleden van Bourne en eindelijk zijn toekomst goedmaken.

Het vonnis 3

3 van de 5

Jason Bourne

Met een voorsprong op Legacy, maar de zwakste van de Matt Damon-films, heeft Bourne nog steeds de kracht om te boeien. Maar het lijkt erop dat zijn verhaal opraakt.

Meer informatie

regisseur	Paul Greengrass
Met in de hoofdrol	Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel, Julia Stiles, Riz Ahmed
theatrale release	29 juli 2016
Beschikbare platforms	Film

Minder