De raarste theorieën over het Pokemon-universum





Als je al sinds de jaren negentig Pokémon speelt, of er in ieder geval van hebt gehoord, weet je dat het een beetje vreemd is. Hoe meer we van de kleine Pocket Monsters zijn gaan houden (nee, we zijn zelfs geobsedeerd), hoe meer je erover nadenkt, hoe vreemder het idee wordt om twee dieren tegen elkaar op te zetten in een gevecht voordat ze worden teruggebracht naar kleine kooien zonder ramen.

Maar dan zijn er nog de theorieën. Regelmatig is een Pokemon-theorie gewoon zo raar dat het eigenlijk volkomen logisch is, en zo goed harmonieert met de Poke-gekte dat het zorgt voor een rijkere Poke-wereld. Wat volgt zijn de beste voorbeelden van zulke succesvolle Pokemon-theorieën - we zullen proberen je Poke-geest niet te verbazen! (Sorry.)

Slowpoke is alwetend



Slowpoke, de tweede alleen voor Magikarp en Bidoof in termen van spot, wordt regelmatig belachelijk gemaakt vanwege zijn traagheid - de Pokedex-vermeldingen beschrijven het als 'ongelooflijk traag en suf', en zeggen dat 'wakker of slapend, er weinig verschil is [voor Slowpoke] .' Slowpoke lijkt op deze opmerkingen, met een eeuwige glazige blik en slechts vaag reagerend op een aanval. Het wordt echter ingewikkeld als je merkt dat het een Psychic-type is, dat hyperintelligent is, en dat het evolueert tot een van de slimste Pokemon ter wereld. Je begint je af te vragen wat er precies aan de hand is in dat por-brein.

De mensen van TVTropes kwamen met een waanzinnig antwoord: alles. Slowpoke is klein omdat het alwetend is, en het constante bombardement van informatie laat het afstandelijk en ongevoelig voor de wereld eromheen. Volgens deze theorie belemmert de beet van een Shellder (die verondersteld wordt een Slowbro te 'inspireren') de alwetendheid van Slowpoke in het hier en nu. Plots is het logisch dat Slowpoke evolueert naar de superslimme Slowking - hij heeft slechts een klein, zeer giftig hapje nodig om zijn gedachten te concentreren.

Alle Pokemon-spellen vinden plaats na een grote oorlog



Denk er over na. Waarom zie je bijna nooit volwassenen in het spel? Er is niemand die al deze tienjarigen ervan kan weerhouden rond te rennen op extreem gevaarlijke avonturen. En waarom is het zo belangrijk dat alle Pokemon-trainers permanent gevechtsklaar moeten zijn? Omdat er niet lang voordat de spelen begonnen een grote oorlog was waarbij veel volwassen mannen stierven en nu iedereen in een constante staat van angst leeft, moeten zelfs kinderen klaar zijn om hun huizen te verdedigen.

Het is echter niet alleen een gebrek aan vaderfiguren die deze theorie bevestigen, de weinige volwassenen die nog over zijn, zijn meestal te vinden als verpleegsters in Pokemon-centra die de gewonden verzorgen of als Gym-leiders, die een nieuwe generatie elite-jagers opleiden. Als je Lt Surge in Red/Blue opneemt, vertelt hij je zelfs dat Electric Pokemon me tijdens de oorlog heeft gered. Het verklaart ook waarom alle steden die je bezoekt zo klein zijn, dat er niet veel meer over zijn...

Je hebt je Rivals Pokemon vermoord



Je denkt misschien dat je een held bent in Pokemon Red and Blue, maar eigenlijk ben je een beetje een klootzak. Herinner je je rivaal Gary nog? De eerste paar keer dat je met hem vecht, gebruikt hij tijdens je reizen een Raticate om zijn tanden in je te zetten. Later ontmoet je hem in de Pokemon-toren van Lavender Town - een enorm graf voor je kleine monstervrienden - en hij vraagt ​​je of je weet hoe het voelt om een ​​van je Pokemon te zien sterven. Hij gebruikt ook nooit meer Raticate.

Er wordt getheoretiseerd dat hij in de drukte en verwarring na je laatste gevecht aan boord van de SS Anne niet op tijd bij een Pokemon Center kon zijn om zijn vriend te helpen en Raticate stierf, waardoor je impliciet betrokken was bij zijn moord. En laten we niet vergeten hoe je hem neersloeg, slechts enkele ogenblikken nadat hij zijn droom had bereikt om een ​​Pokemon-kampioen te worden, en alle lof van zijn eigen grootvader te stelen. Toch niet zo'n aardige vent, of wel?

Pokemon zijn energiewezens die de natuurkunde manipuleren



Er is echt een stok achter de deur om gedegen wetenschap te eisen van een wereld die elektrische muizen, maanwezens en kwaadaardige ballonnen bevat. Het is meestal gemakkelijker om gewoon de tovenaar te huilen en verder te gaan, maar Reddit user nameless88 is blijkbaar niet iemand voor gemakkelijke antwoorden. Begin 2013 merkte nameless op dat de binnenkant van een Pokeball lijkt te zijn bedekt met spiegels, en veronderstelde dat 'de pokemon wordt omgezet in licht en vervolgens met lichtsnelheid in de pokeball rondstuitert... Pokemon bezitten het vermogen om materie om te zetten in energie, en de pokeball maakt daar gewoon misbruik van.'

Die theorie leidde tot een aardverschuiving van andere ideeën, waarvan de een logischer was dan de andere. Pokemon zetten energie om in materie, waardoor ze vuur, sterren, gigantische handen en dergelijke kunnen manifesteren voor hun aanvallen. Mensen en bewusteloze Pokemon kunnen niet worden vastgelegd met een pokeball, omdat ze de conversie niet kunnen uitvoeren. Pokemon slaan energie op terwijl ze ervaring opdoen, en wanneer ze evolueren, wordt de enorme hoeveelheid die ze vrijgeven omgezet in hun nieuwe lichamen. Kortom, deze theorie suggereert dat Pokemon wetenschappelijker is dan het geheel van The Core.

Cubone is een gemuteerde baby Kangaskhan

Soms wordt een theorie zo prominent en algemeen geaccepteerd dat fans beginnen te geloven dat het al die tijd de bedoeling van de ontwikkelaar was, en wachtten ze op een gelekte concept art of commentaar van de maker om de deal te sluiten. Een wijdverbreide theorie over de aard van Cubone's oorsprong past bij die wet: het stelt dat wanneer een Kangaskhan sterft, haar baby haar schedel neemt en het draagt, een Cubone wordt en een ander evolutiepad begint. Morbide, toch?

Deze theorie wordt ondersteund door het feit dat een baby Kangaskhan een model heeft dat bijna identiek is aan dat van een Cubone, met slechts een kleine kleurdifferentiatie. Verder delen beide Pokemon een unieke sterke moeder-kind-verbinding, en niemand weet echt wat er met een baby Kangaskhan gebeurt naarmate deze ouder wordt. Het idee is zo populair geworden dat sommigen beweren dat het een feit is, en beweren dat de beruchte Missingno-glitch van Red and Blue eigenlijk bedoeld was om de overbruggende evolutie tussen Cubone en Kangaskhan te zijn voordat het werd verwijderd. Man, praat over mama problemen.

Ditto's zijn corrupte Mews

Mew, het favoriete legendarische beest van generatie I, kan worden beschouwd als de ultieme Pokemon, omdat het technisch gezien allemaal tegelijk is: de genetische code bevat het DNA van elke bestaande Pokemon en kan op zijn gemak in elke Pokemon veranderen. Er is maar één andere Pokemon die die truc kan uithalen: Idem, de mimische klodder, en dat is niet de enige overeenkomst die ze delen. In feite hebben ze genoeg gemeen dat sommigen hebben getheoretiseerd dat Ditto Mew is. Ze zijn gewoon beschadigd.

Het bewijs hiervoor is eenvoudig, maar overtuigend. Ditto en Mew zijn de enige twee Pokemon die Transform kunnen gebruiken. Ze hebben dezelfde kleur, zowel in hun normale als in glanzende vorm. Ze - blijf hier bij mij - wegen hetzelfde aantal, 8,8 pond. Al met al creëren deze kleine overeenkomsten een schijn die eigenlijk behoorlijk overtuigend is. Wat de Ditto-Mews heeft gecorrumpeerd, is een gok - misschien waren het mislukte klonen (er is een vaste overlevering in Pokemon dat wetenschappers hebben geprobeerd Mew te klonen, daarom bestaat Mewtwo), of zo veel getransformeerd dat ze vergeten wat ze vroeger waren. Maar in ieder geval is de gelijkenis griezelig - en echt, wat is een beetje amorfe klodder onder familie?

Venomoth en Butterfree zijn de verkeerde kant op

Iedereen maakt fouten, het is ook maar een mens, dus het zou geen verrassing moeten zijn dat game-ontwikkelaars soms ook dingen verkeerd kunnen doen. Misschien zelfs om sprites op de verkeerde manier te verwisselen Just kijk bij de Caterpie-Metapod-Butterfree evolutie, en vergelijk het met Venonat-Venomoth.

Ja, het zijn allebei redelijk vergelijkbare vliegende insecten, maar waarom had Butterfree dezelfde bolvormige rode ogen en paarse kleur als Venonat? En kijk eens goed naar de stekelige kop van Metapod, het lijkt erg veel op het haar / de vacht bovenop Venomoth. Niemand heeft ooit toegegeven dat het een vergissing is, dus ze zijn sindsdien canon gebleven, maar je kunt niet anders dan twijfelachtig zijn als je ze naast elkaar vergelijkt.

Arceus gebruikte de Unown om het universum te creëren

Wanneer een wezen een bijnaam krijgt als 'The Original One', is de kans groot dat het een god-allegorie wordt, en Arceus is geen uitzondering: geboren aan het begin van het bestaan, beweert de Pokedex-inzending dat het 'het universum heeft gevormd met zijn 1.000 armen', wat behoorlijk goddelijk lijkt. Echter, aangezien het een paarden-Pokemon is met alleen benen om over te praten, kun je je afvragen wat die 'armen' waren - en sommigen wijzen naar Unown als Arceus-creatiehulpmiddelen.

Unown, zwak terwijl alleen, maar kan de werkelijkheid veranderen wanneer ze samen worden gebracht: een groep van hen is bijvoorbeeld in staat om Entei en een kristallen paleis uit het niets te creëren. Deze theorie suggereert dat Arceus de Unown gebruikt om zijn wil te laten werken, zoals in de Sinjoh Ruins, waar wolken van Unown verschijnen wanneer Arceus het ei van een van de scheppingstrio Pokemon manifesteert. Voor degenen die nog steeds sceptisch zijn, overweeg het volgende: het geluid dat wordt gemaakt door een overvloed aan Unown wordt gehoord als een Azure Flute - precies het item dat een ontmoeting met Arceus in het wild mogelijk maakt. Toeval? Word wakker, Sinnoh.

Pokemon zeggen hun namen niet - de taal is gemaakt rond hun strijdkreten

Taal is raar. Net zo vaak als woorden worden gemaakt om iets te beschrijven, worden de kenmerken van dat ding van invloed op de vorming van die woorden. Een onomatopee is bijvoorbeeld een woord dat het geluid imiteert dat het beschrijft, zoals boem of krijsen. Het is in feite de bron van zijn eigen naam, en de taal verandert om zich daaraan te conformeren. Nee, dit is niet je Engelse les in de 10e klas, dit idee is gewoon perfect van toepassing op de theorie dat Pokemon hun naam helemaal niet zeggen - in plaats daarvan beïnvloeden de geluiden die ze maken de taal.

Denk er eens over na: wat is de kans dat een vuursalamander niet alleen een woord-smush als zijn naam zou herkennen, maar ook het vocale vermogen heeft om het na te bootsen? Is het niet geloofwaardiger dat vroege mensen 'Charmander' hoorden en dingen in brand zagen steken en dat begonnen te associëren met 'verkolende' dingen? Okham's scheermes (Oakham's scheermes?) Zegt dat mensen de kreten van Pokemon waarschijnlijk organisch in taal hebben geïntegreerd, wat laat zien hoe belangrijk Pokemon zijn voor de ontwikkeling van de menselijke samenleving. en je hebt net iets geleerd van magische gevechten met energiemonsters. Graag gedaan.