De 25 grootste rechtszaaldrama's - geen bezwaar!

Een goed juridisch geschil is het materiaal waarvan grote drama's worden gemaakt, met al hun weerleggingen, argumenten en verrassende getuigen. Daarom is het zo gemakkelijk om 25 absoluut geweldige rechtszaaldramafilms te noemen, compleet met al dat goede spul. Er is toch iets intrinsiek filmisch aan een rechtszaal: er is spanning, sterke karakters, krachtige woorden en meestal ook een goede, ouderwetse up-enscenering.

Eigenlijk zouden we zeggen dat vrijwel elke film beter kan worden gemaakt met een vleugje rechtszaaldrama, rechterpruiken en zo. Is het daarom een ​​wonder dat veel acteurs een aantal van hun meest krachtige uitvoeringen inleveren wanneer ze ten onrechte beschuldigde slachtoffers of kruisvaardersadvocaten moeten spelen?

25. De orkaan (1999)

De zaak: Boxer Rubin Hurricane Carter (Denzel Washington) is veroordeeld voor drievoudige moord en veroordeeld tot drie keer levenslang. Kan hij terugvechten tegen een racistisch systeem?

Alleen in de films: De orkaan stuitte bij zijn vrijlating op veel controverse vanwege zijn bemoeienis met de feiten rond de echte zaak. Een New Yorker-criticus bestempelde het als vals, ontwijkend en feitelijk heel dun een liberaal sprookje. Toch nog steeds geweldig.

24. Erin Brockovich (2000)

De zaak: Er wordt hier heel weinig tijd doorgebracht in de rechtszaal, maar het is nog steeds een film die een overtuigende zaak opbouwt, terwijl mevrouw Brockovich (Julia Roberts) probeert gerechtigheid te brengen in een Californisch energiebedrijf.

Alleen in de films: Het is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van een echte vrouw, maar het valt niet te ontkennen dat het gebaseerd is op een serieus aantal sterren van Roberts en Albert Finney.

23. Mijn neef Vinny (1992)

De zaak: De onervaren jurist Vinny Gambini (Joe Pesci) wordt ingeschakeld wanneer zijn jonge neef (Ralph Macchio) wordt beschuldigd van moord in een buitenwijk van Alabama.

Alleen in de films: Een bekentenis voor het stelen van tonijn verandert in een massale moordzaak? Ja, alleen in Hollywood.

22. Wonder op 34th Street (1947)

De zaak: Een advocaat probeert een oude man die denkt dat hij de kerstman is te bevrijden uit het gesticht waar hij is opgesloten.

Alleen in de films: Dit gebeurde echt in de jaren 1800, maar het twee-premisse in combinatie met de no-nonsense rechtszaalprocedure zorgt voor het soort drama dat alleen in de films kon bestaan.

21. De Lincoln-advocaat (2011)

De zaak: De gladde advocaat Mickey Haller (Matthew McConaughey) wordt ingehuurd door de rijke jongen Louis (Ryan Phillippe) wanneer hij wordt beschuldigd van aanranding.

Alleen in de films: Zouden een advocaat en een aanklager in werkelijkheid samen een kind hebben? En zouden ze echt niet in staat zijn om hun relatie te laten werken vanwege hun moreel tegengestelde positie?

20. In de slaapkamer (2001)

De zaak: Richard Strout (William Mapother) vermoordt Frank Fowler (Nick Stahl) nadat hij hem met zijn vrouw heeft gezien. Als het erop lijkt dat de hel vrijuit zal komen, nemen anderen het heft in eigen handen.

Alleen in de films: Hoewel de zaak doordrenkt is van bloed en schuldgevoelens, speelt regisseur Todd Field alles met een ingetogen oog dat het echt verwoestend maakt.

19. Slapers (1996)

De zaak: Vier jongens worden veroordeeld tot een jaar in het Wilkenson Center nadat een uit de hand gelopen grap tot gevolg heeft dat een oude man gewond raakt.

Alleen in de films: Hier is de rechtszaak gewoon het begin voor deze vier jongens, wier leven door het vonnis onherstelbaar wordt veranderd. Een geweldige kijk op wat er gebeurt nadat de rechtszalen stil zijn geworden.

18. Kramer vs. Kramer (1979)

De zaak: Een carrièreman (Dustin Hoffman) die weinig tijd heeft voor zijn jonge zoon, wordt opgezadeld met het kind wanneer zijn vrouw (Meryl Streep) verdwijnt. Wanneer de moeder van de jongen terugkeert, vecht zijn vader voor de volledige voogdij.

Alleen in de films: Wat de plot betreft, riekt de relatie tussen Ted Kramer en zijn zoon naar Hollywood-hartverscheurende plukjes. Ondertussen is het idee dat de jongen zou moeten getuigen, zoals verdedigd door Howard Duff, absolute film onzin.

17. Woede (1936)

De zaak: Joe Wilson (Spencer Tracy) wordt gearresteerd voor de ontvoering van een kind. Wanneer een bende de gevangenis platbrandt, daagt de officier van justitie (Walter Abel) de daders voor de rechter voor moord.

Alleen in de films: Een klassieker op zich, maar regisseur Fritz Lang werd beperkt door MGM, die eiste dat hij zijn hoofdpersoon onschuldig zou maken en een happy end zou krijgen. Helemaal niet zoals moderne films dus

16. Oer-angst (1996)

De zaak: Advocaat Martin Vail (Richard Gere) verdedigt een misdienaar die wordt beschuldigd van moord op een priester in koelen bloede, maar is het zo duidelijk?

Alleen in de films: De gigantische plotwending van de film is bijna te vergezocht om realistisch te zijn, maar het levert een dramatische klap op.