Bodyguard-einde uitgelegd - alles wat je moet weten als je op Netflix kijkt

Iedereen heeft het nog steeds over het einde van de Bodyguard, hoewel de populaire BBC-thriller vorige maand in het VK werd uitgezonden, maar Amerikaanse kijkers die zich afvroegen hoe de tv-serie Bodyguard te bekijken kan eindelijk in actie komen, nu het eerste seizoen Netflix heeft bereikt. Dat, naast het feit dat Bodyguard seizoen 2 er steeds waarschijnlijker uitziet, maakt het des te relevanter om na te denken over de implicaties die het einde van Bodyguard heeft achtergelaten, inclusief de vragen die we hebben na het zien van die ongelooflijke finale.

Er is grote spoilers voor Bodyguard in de volgende uitsplitsing (en geloof me, je wilt niet dat deze show voor je wordt verwend), dus ga naar hartenlust eten voordat je hier terugkomt om kop of staart te krijgen van die geweldige, bloedstollende laatste aflevering . Gedaan? Goed, hier zijn 7 van de grootste vragen die we hebben na het zien van het einde van de Bodyguard.

1. Wat stond er WERKELIJK op de kompromat?

De show maakt dit nooit expliciet, maar laat ons slechts een glimp zien van wat Julia Montague las op het apparaat dat haar door de geheime dienst werd overhandigd. We weten dat het dossier privé-informatie bevatte over een hooggeplaatst persoon, die vatbaar was voor alcohol- en drugsmisbruik en gewelddadig was met vrouwen. Gezien de context van het hele seizoen, wordt gesuggereerd dat de premier het onderwerp was van het kompromat-dossier (hij was het die een persverklaring aflegde aan het einde van aflevering 6), en dat Julia het gebruikte om hem onder druk te zetten om af te treden, zodat ze zou een bod kunnen doen op PM. Ze was verbonden met de geheime dienst in dit complot, die kon profiteren van de toegenomen bevoegdheden van surveillance en persoonlijke gegevensinvasie die ze zouden krijgen toen ze de RIPA-wet van 2018 goedkeurde. Met de premier uit de weg, zou Julia vrij zijn om hem door te geven. De geheime dienst wilde dat het wetsvoorstel werd aangenomen om hen in staat te stellen het georganiseerde misdaadsyndicaat van Luke Aitken te sluiten. Ja, hij is de maffiabaas die David Budd het bomvest in aflevering 6 aantrok. Het is mogelijk dat de premier niet het onderwerp van het dossier was — het zou iemand in zijn familie kunnen zijn, of een naaste bondgenoot, maar hoe dan ook werd gebruikt als hefboom om de RIPA-wet aangenomen te krijgen. Toen Julia stierf... moest de geheime dienst dat document terugkrijgen snel , om hun invloed op de premier terug te krijgen.

2. Waarom heeft Craddock - Budds baas - de politie verraden?

Dit is waarschijnlijk het zwakste deel van de hele show. De ‘insider’ die informatie had verstrekt aan het georganiseerde misdaadsyndicaat was… Craddock, de baas van David Budd. We moesten denken dat Ann Sampson - het hoofd van de Counter Terrorism Unit - de hele tijd de insider was, maar Budd vindt Aitken een ontmoeting met Craddock, waar het paar wordt gearresteerd. Toen ze erom werd gevraagd, aanvaardt ze gewoon de verantwoordelijkheid voor het lekken van Julia Montague's schema naar de maffia, en legde uit dat ze 'een manier hadden gevonden om de beveiliging te omzeilen' om de bom te plaatsen. Hoe ze dit WERKELIJK hebben gedaan, is echt onduidelijk. Het is mogelijk dat een agent van de maffia haar schema had kunnen gebruiken om een ​​apparaat te plaatsen, maar het verklaart niet hoe ze alle zoekacties van de politie voor de gek hebben gehouden. En waarom deed Craddock het? Was het voor geld? Hadden ze gevoelige informatie over haar? Er is geen echte verklaring gegeven waarom ze in wezen informatie zou overhandigen die onvermijdelijk zou leiden tot de dood van een spraakmakende publieke figuur. Het is bizar. En ja, toen ze Budd aanstelde als PPO van de minister van Binnenlandse Zaken, maakte dat hem de perfecte valsspeler, maar ... waarom?

3. Hoe heeft Nadia de politie zo lang voor de gek gehouden?

Dus Nadia was al die tijd de meesterbommaker? Ben je erachter gekomen na haar nogal vreemde interview met David Budd in aflevering 4? Ik wist dat er iets vreemds aan de hand was met die uitwisseling, maar deze wending kwam als een echte verrassing. Er valt hier niet veel uit te pakken in termen van de plot: ze gebruikte haar onschuldige, bange vrouw persona om te ontsnappen aan de aansprakelijkheid voor de poging tot bomaanslag in de trein, en sloot zich vervolgens aan bij Luke Aitken om achter een groter doelwit (of twee) aan te gaan. Hoewel het vrij mager is, wist ze wel hoe ze zich op de kinderen van David Budd op school moest richten (ik denk dat je het in een mum van tijd allemaal kunt samenstellen op basis van de informatie die ze heeft verzameld) maar ... het lijkt vreemd dat ze het risico zou lopen om ontdekt te worden om persoonlijke wraak nemen, zelfs als het verwoestend zou zijn geweest als ze erin was geslaagd. En hoe kwam ze ertoe een alliantie met Aitken te vormen? Misschien is ze gerekruteerd door Chanel Dyson? Het wordt nooit goed uitgelegd. Haar rol als meesterbommenwerper is een leuke wending, maar het gaat ten koste van een grote sprong in het diepe van de kijker.

4. Wie was Richard Longcross?

Vrij eenvoudig, deze, maar de show legt het niet uit. Longcross was de agent van de geheime dienst die verantwoordelijk was voor het aanzetten tot de staatsgreep tegen de premier en het aannemen van de RIPA-wet. Daarna had hij opruimdienst en probeerde hij het apparaat op te halen en eventuele losse eindjes te verwijderen. Hij was niet de bommenmaker en hij had eigenlijk geen enkele rol in de dood van Julia. Wilde hij Budd erin luizen? Eigenlijk, nee - hij wilde gewoon zo goed mogelijk voor onze held zorgen, zodat hij die kompromat terug kon krijgen.

5. Hoe vies is Mike Travis?

Dit is een biggie en mogelijk de belangrijkste onbeantwoorde vraag in Bodyguard. Het is onduidelijk hoe diep Travis' betrokkenheid bij Julia's dood gaat. Het is duidelijk dat hij betrokken was bij het politieke complot om haar in diskrediet te brengen, door haar onjuiste gegevens te verstrekken tijdens haar toespraak op St Mary's College. En tijdens de laatste aflevering is het duidelijk dat hij ook op de hoogte was van de inhoud van de kompromat (of in ieder geval de bedoeling erachter), terwijl hij praat met hoofd van de geheime dienst Stephen Hunter-Dunn over hoe handig het zou zijn als Budd ten val zou komen voor alles en werd opgeblazen door het zelfmoordvest. Maar wist hij van de bomaanslag waarbij Julia omkwam?

Dit is echt een knoop. Gezien het feit dat hij wordt afgeschilderd als een opportunistische politicus, is het heel goed mogelijk dat hij niets wist van de bomaanslag, maar hij wilde dat David Budd de val zou nemen, zodat alle politieke puinhoop zou verdwijnen. Zoals hij opmerkt: het zou niet nodig zijn om dieper te graven dan David Budd, geen samenzwering, als iedereen dacht dat hij verantwoordelijk was voor Julia's dood. Aan het einde van aflevering 6 beantwoordt hij lastige vragen van de media, maar het lijkt erop dat hij wegkomt met zijn gekonkel. Het politieke complot om Julia Montague in diskrediet te brengen is nooit openbaar gemaakt, en als dat alles was waar hij deel van uitmaakte, is het logisch dat Ann Sampson - die de kompromat naar de pers lekte en toezicht hield op de arrestatie van Nadia, Aitken en Craddock - dat gewoon zou doen. laat dat liegen. Als Travis betrokken was bij de daadwerkelijke bomaanslag, zou hij zeker bij het onderzoek worden betrokken. Ik moet mezelf echter afvragen... kan iemand zo harteloos zijn? Een onschuldige man laten sterven om een ​​politieke carrière voort te zetten? Het doet je denken dat hij op de een of andere manier van tevoren op de hoogte was van de dood van Julia, en dat hij probeerde zijn betrokkenheid bij een moord die al had plaatsgevonden te verbergen. Hoe dan ook, hij is een strontwezel en is de enige slechterik die ermee weg lijkt te komen.

6. Wat bewezen de blanco kogels eigenlijk?

Hmm, als bewijs zijn ze een beetje indirect. David Budd lijkt te denken dat ze het feit verklaren dat de menigte hem erin probeerde te luizen, maar dat is een enorm stuk. Natuurlijk zouden ze kunnen wijzen op iemand die in zijn flat inbreekt en de kogels verwisselt, en ja, er kan sporen van DNA op de kogels zijn dat een van Aitkens' mannen zou impliceren, maar ... wauw, het is een beetje lang. Ze bevestigen natuurlijk tal van aspecten van het verhaal van David Budd, maar ze zijn verre van echt bewijs omdat hij ze net zo gemakkelijk zelf in zijn flat had kunnen stoppen nadat hij ze van Aitken had gekocht. Ja, ze impliceren de maffia, maar bewijzen zijn onschuld niet zonder ondersteunend bewijs. Misschien had Budd alleen maar tijd nodig om 'de politie-insider' en Aitken zelf op te sporen, maar ze lijken in de finale veel meer gewicht te krijgen dan ze eigenlijk verdienen.

7. Wat biedt de toekomst voor David Budd? En krijgen we een Bodyguard seizoen 2?

Ah, dit is nu een goede vraag. Waar gaat onze held nu heen? Nadat hij de dag heeft gered, therapie is gestart en een verzoening met zijn vrouw heeft bewerkstelligd, ziet het er goed uit voor David Budd. Maar hij lijkt zich in de fragiele vroege stadia te bevinden om zijn leven weer op de rails te krijgen, en zou gemakkelijk terug kunnen worden getrokken in een duistere samenzwering en een nog donkerder huwelijk, als de schrijvers dat voor seizoen 2 vereisen. Showmaker Jed Mercurio heeft verklaard dat hij' Ik zou graag een vervolg maken, op basis van of er al dan niet trek in is bij de BBC, dus het lijkt zeer waarschijnlijk dat we een tweede uitje voor Bodyguard zullen zien. In een gesprek met The Sun liet hij doorschemeren dat we waarschijnlijk elke gedachte aan een tweede serie zouden benaderen met het idee dat het een kans zou creëren voor een derde of vierde serie.

Wat kan gebeuren? Nou, verwacht een heel nieuw verhaal — ik denk dat we klaar zijn met de dood van Julia Montague, hoewel enkele van de hoofdrolspelers ongetwijfeld terug zullen komen. Het is mogelijk dat Travis terug zou kunnen zijn als een sluwe politieke slechterik, maar we zullen waarschijnlijk een nieuwe start voor Budd zien. Zullen we een persoonlijke aanval op hem zien, resulterend in het verlies of uiteenvallen van zijn gezin? De wet van gelukkige eindes in tv-shows als deze suggereert dat Budd vroeg in seizoen 2 zal worden afgebroken, met een soort persoonlijke tragedie. Komt hij terug als PPO? Zeker zo (de show heet letterlijk Bodyguard), hoewel verwacht dat hij een nieuwe baas heeft. Misschien gaat hij direct voor Sampson werken, al betekent dat misschien dat zijn baan enigszins is veranderd. Hoe dan ook, ik kan niet wachten om te zien wat er gebeurt.

Op zoek naar je volgende grote binge? Bekijk de beste nieuwe tv-programma's moet dit jaar nog komen.