Best Shots review - Giant-Size X-Men #1: Eerbetoon aan Wein en Cockrum 'afgeleid en hol'

Krediet: Marvel Comics

Er zijn momenten waarop een stripboek het bureau van een recensent tegenkomt en die persoon moet zichzelf herinneren aan de informele regels van stripkritiek. Deze moeten een bespreking van het verhaal en de kunst omvatten, maar ook een verkenning van waarom de strip ertoe doet. Als dit een retrospectieve recensie was van de originele Giant-Size X-Men-uitgave uit 1975 van Len Wein, Dave Cockrum, Glynis Wein en John Constanza, zou er weinig twijfel bestaan ​​over de betekenis van de strip. Om te zeggen dat 'Deadly Genesis' nog steeds een van de meest indrukwekkende stripboeken in het hele superheldengenre is, zou het voor de hand liggend zijn als we kijken naar hoe de gezamenlijke creatie van Wein en Cockrum op het toneel explodeerde en het DNA van Marvel Comics in de decennia onherroepelijk veranderde. dat volgde.

Giant-Size X-Men #1: Eerbetoon aan Wein en Cockrum-credits

Geschreven door Len Wein
Kunst van Alex Ross, Kevin Nowlan, Chris Samnee & Matt Wilson, Marcus To & Sunny Gho, Siya Oum, Stephen Segovia & Rain Beredo, Marguerite Sauvage, Carmen Carnero & David Curiel, Bernard Chang & Marcelo Maiolo, Aaron Kuder & Jordie Bellaire, Takeshi Miyazawa & Ian Herring, Juann Cabal & Federico Blee, Gurihiru, Mark Brooks, Kris Anka, Phil Noto, Valerio Schiti & Mattia Iacono, Leinil Francis Yu & Sunny Gho, Matteo Lolli & Ruth Redmond, Ema Lupacchino & David Curiel, Carlos Gomez & Carlos Lopez, Iban Coello & Marte Gracia, RB Silva & Jesus Aburtov, en Ramon Rosanas & Marte Gracia
Belettering door Clayton Cowles van VC
Gepubliceerd door Marvel Comics
'Rama-beoordeling: 2 van de 10

Maar dat is niet de strip die vandaag wordt beoordeeld.

In plaats daarvan richt deze recensie zich op Marvel's poging om de overleden legendes te eren in de vorm van: Gigantische X-Men #1: Eerbetoon aan Wein en Cockrum , en de resultaten zijn ronduit afgeleid en hol. Voor lezers die moe worden van de voortdurende filmische vernieuwingen van animatiefilms die opnieuw worden uitgebracht in een live-action-formaat, tilt deze strip die formule naar een hoger niveau. In tegenstelling tot sommige van deze live-action reboots die proberen op zijn minst een klein beetje nieuw materiaal te injecteren en de oude tekenfilmklassiekers overnemen (met wisselend succes), volgt dit nummer Wein's script en Cockrum's pagina- en panelsamenstelling met nauwgezette consistentie. Er zijn geen nieuwe pogingen om iets nieuws in het verhaal te injecteren - geen nieuwe inzichten in de personages of hun interacties die het lezen van dit nummer een verfrissende ervaring maken. Wat het verhaal betreft, doet dit eerbetoon geen poging om iets aan de ervaring toe te voegen.

Krediet: Marvel Comics

Een ding dat Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein en Cockrum lezers wel biedt, is een afleidende reeks artiesten, aangezien elk team na elke afzonderlijke pagina uitschakelt. De enige echte consistentie doet zich voor met Clayton Cowles als de beschrijver voor het hele verhaal van 25 pagina's en af ​​en toe verschijnen er een paar coloristen. Wat dit als lezer dubbel frustrerend maakt, is wanneer lezers een uitstekende visuele weergave van een geliefde held tegenkomen om die artiest na één pagina te zien veranderen. De kleuren van David Curiel voor Wolverine op pagina 8 bieden bijvoorbeeld een warm amberkleurig pak dat alleen verandert in een meer bleek geel van Marcelo Maiolo. Het is ook niet zo dat Maiolo het slecht heeft gedaan om Takeshi Miyazawa te kleuren. Maar dit is slechts één voorbeeld van 24 andere waar de kleuren en lijntekeningen op de pagina de voorgaande en volgende kleuren niet aanvullen, wat resulteert in een non-stop schokkende ervaring. Gezien het grote aantal mensen dat erbij betrokken was, lijkt het nogal duidelijk dat de redactie elk team één pagina heeft toegewezen om aan te werken, los van de rest, zonder te bedenken hoe deze quilt-werkstrip zich eigenlijk zou vertalen als een leeservaring.

Een ander aspect dat vooral frustrerend was bij deze strip, was het talent. Er kunnen niet veel fans zijn die niet zouden bezwijmen bij het idee van Chris Samnee en Matt Wilson samen op een klassieke X-Men-titel. Of Aaron Kuder en Jordie Bellaire. Of Kris Anka. Of Mark Brooks. De lijst kan maar doorgaan, en gezien de credits-pagina, doet het dat ook. Het is duidelijk dat Marvel-redactie dit in gedachten had bij het bedenken van hun verlanglijstje met talent; we laten deze makers echter geen verhalen vertellen die zich afspelen in de klassieke X-Men-tijdlijn; in plaats daarvan laten we ze het werk van Cockrum kopiëren in hun eigen stijl. In plaats van deze moderne creatieve krachtpatsers te boeien tot een mislukte oefening om Dave Cockrum te kopiëren - zoals alleen Dave Cockrum Dave Cockrum kon doen - plaagt dit stripboek met wat zou kunnen zijn, maar levert het nooit iets nieuws op.

Krediet: Marvel Comics

Evenzo deed Marvel duidelijk een poging om een ​​lijst met makers te maken die fans zouden trekken om te zien hoe hun kijk op de klassieke X-Men van weleer zou zijn. Maar als je de lijst bekijkt, is het moeilijk om niet op te merken dat klassieke X-Men-artiesten die Cockrum volgden, niet waren opgenomen. Waar is John Byrne? Terry Austin? Paul Smith? Kunst Adams? John Romita Jr.? Alan Davis? Barry Windsor Smith? Toegegeven, sommige van deze makers waren misschien niet beschikbaar of bereid om deel te nemen, maar het roept nog steeds de vraag op waarom ten minste enkele van de (bijna) tijdgenoten van Wein en Cockrum niet waren opgenomen in deze herdruk van Giant-Size X- Mannen #1. Immers, wie kan de creatie van deze twee reuzen beter begrijpen en waarderen dan degenen die voor het eerst begonnen te bouwen op de basis van wat we nu weten en waar we van houden X-Men?

Een element van deze strip dat fans enige waarde biedt, zijn ongetwijfeld de retrospectieve interviews met familieleden van Len Wein en Dave Cockrum, evenals een laatste gedachte van Wein's opvolger, Chris Claremont. Deze bieden lezers de kans om te horen over de gedachten van deze makers over de belangrijke kwestie en de personages die ze introduceerden – of opnieuw introduceerden – aan fans over de hele wereld.

Krediet: Marvel Comics

Maar na het omslaan van de laatste pagina van dit verhaal, kwam de overweldigende reactie in me op dat je grootsheid eenvoudigweg niet kunt reproduceren door het te kopiëren. En hoewel sommigen imitatie misschien als de grootste vorm van vleierij beschouwen, kan ik niet anders dan denken dat dit een slechte vorm van eerbetoon is. Wein in Cockrum heeft Stan Lee en Jack Kirby immers niet gekopieerd toen ze de X-Men tot leven brachten. In plaats daarvan haalden ze de personages van de plank, brachten hun eigen unieke en creatieve perspectieven naar de tafel en vertelden de lezers een nieuw verhaal dat we meer dan 45 jaar later nog moeten vergeten. Als Marvel een echt eerbetoon wil brengen, kopieer dan niet het pad dat deze makers hebben bewandeld - geef de moderne meesters van vandaag de mogelijkheid hetzelfde te doen en spannende nieuwe verhalen te smeden met de karakters van weleer. Alles minder ... is gewoon een mindere strip.

Als je van Giant-Size X-Men #1 (1975) houdt of het nog nooit hebt gelezen, bespaar dan het geld dat je aan dit eerbetoon zou hebben uitgegeven en doe jezelf een plezier: koop een herdruk van het originele nummer en kijk waarom dit zo is een van de grootste stripverhalen die er zijn.