6 vragen die de It-film Hoofdstuk 2 moet beantwoorden





Dus je hebt de It-film overleefd, om te ontdekken dat er een hoofdstuk 2 komt. Natuurlijk is het monster niet echt dood en zal het Derry over 27 jaar weer terroriseren. Je dacht toch niet dat je er zo gemakkelijk vanaf zou komen? Regisseur Andy Muschietti heeft bevestigd dat de pre-productie voor It: Chapter 2 aan de gang is en dat het de hoofdstukken van het boekdeel van Stephen King zal behandelen waar de Loser's Club terugkeert naar hun geboorteplaats voor nog een stukje horror. Maak je geen zorgen, er zullen nog steeds flashbacks zijn naar de jaren ’80 en de grappige one-liners van Richie Tozier, maar het grootste deel van de film zal gaan over proberen om het voorgoed te overwinnen. Hier zijn zes vragen die It Chapter 2 moet beantwoorden en mijn voorspellingen voor de tweede film. Onnodig te zeggen dat er filmspoilers wachten.

Lees verder: De beste It-film Easter eggs, referenties en dingen die je misschien hebt gemist

1. Hoe keert het terug?



Het punt is, hoewel het een echt zegevierende overwinning was voor de Losers Club, hebben ze het alleen maar verzwakt. Een fenomenale kosmische kracht die in de riolen leeft en uit een andere dimensie komt, heeft meer dan een paar klappen om het hoofd met een honkbalknuppel nodig om voorgoed te sterven. Het wist dat het verslagen was in dit gevecht, en trok zich daarom wijselijk terug, maar 27 jaar later zal het zijn clownshoofd weer opheffen en het zal niet prettig zijn. De manier waarop It's terugkeer zal waarschijnlijk op een vergelijkbare manier onder de aandacht van Derry komen. Er zullen weer kinderen vermist raken, afschuwelijke ongevallen met meerdere dodelijke slachtoffers kunnen niet worden verklaard door gaslekken en Derry's avondklok zal opnieuw beginnen. En als je 27 jaar geleden hongerig was weggestuurd, zou je terug zijn voor serieuze wraak. Het wordt niet mooi.

2. Is Henry echt dood?

Dit is een beetje een boekspoiler, maar in King's originele boekdeel, leeft Henry Bowers, hij met heel weinig hersens maar een heel eng mes, tot leven in de volwassen hoofdstukken van het boek. Hij is degene die grotendeels de schuld krijgt van alle kindermoorden terwijl Derry probeert de activiteiten van It weg te redeneren en zich in een gekkenhuis stort. Als Henry nog steeds in leven is op de bodem van die put, zal hij in It Chapter 2 hongerig zijn naar wraak, vooral als het gaat om Mike die hem in de eerste plaats door het gat duwde. In het boek stalkt de volwassen Henry, die nog angstaanjagender is dan de miniversie, de volwassen Losers Club en heeft hij plannen om ze allemaal te vermoorden. Alsof ze nog niet genoeg aan hun hoofd hadden, toch?



3. Als het alleen mensen kan doden die bang voor hem zijn, waarom zou de volwassen Losers Club dan in gevaar zijn?

Angst is een grappig iets. Hoewel het gemakkelijk is om te zeggen 'oh wees er gewoon niet bang voor', is het heel anders om niet bang te zijn voor het zwoegende clownmonster met tanden dat in je richting danst als een bezeten marionet. En toch overwinnen de Losers hun angsten op vele manieren. Eddie komt op tegen zijn aanmatigende hypochondrische moeder die hem langzaam vermoordt met die van Munchausen bij volmacht, terwijl Bev eindelijk terugvecht tegen haar gewelddadige vader. Vergeleken met deze dingen is het een walk-over, een monster waartegen gevochten kan worden als je de kracht hebt van onschuldige jeugdvriendschappen.

Er is één woord dat de sleutel is, hoewel 'jeugd'. Opgroeien neemt alle passie van de kindertijd weg en vervangt het door het alledaagse. Onze angsten als kinderen zijn niet dezelfde als die van volwassenen. Risico, verlies, verdriet, alles als volwassene is heel reëel en anders, waardoor ronde 2 ermee een aanzienlijk moeilijker vooruitzicht is. Iedereen loopt hier gevaar. De Club is door leeftijd uit elkaar gerukt en is alleen herenigd om het hoofd te bieden aan een monster dat niet alleen weet waar ze vroeger bang voor waren, maar ook waar ze nu bang voor zijn. Verwacht dat It deze angsten als munitie zal gebruiken en verwacht niet dat het iets minder is dan een complete horrorshow.



4. Wat gebeurde er met de drijvende lichamen nadat ze naar beneden kwamen? Leven ze nog en is Georgie er ook bij?

Hier is een kort en eenvoudig antwoord op veel vragen: niemand leeft nog. Arme Georgie Denbrough gaat niet mank naar huis met één arm. Het laat zijn slachtoffers op brute wijze achter, 100% dood. Daar is geen weg meer van terug. Deze film is gebaseerd op een boek van Stephen King, weet je nog? Je zou woedend zijn geweest als ze allemaal gewoon weer opstonden en uit het riool strompelden zoals de absurde politiescène in The Dark Knight Rises. Ik denk dat we veilig kunnen aannemen dat de lichamen die op magische wijze in het riool dreven, op de grond vielen en vervolgens werden gevonden door totaal slecht voorbereide rioolarbeiders. Ofwel dat, of ze zijn er nog steeds voor het vervolg en nu ga ik een week lang nachtmerries hebben.

Bovendien lag daar het gele regenjack van Georgie, wat vrijwel bevestigt dat de gruwelijke angstkameleon hem en zijn arm als ontbijt heeft opgegeten. In veel opzichten maakt dit Bill's opname ervan aan het einde van de film nog schrijnender. Het is de acceptatie van Georgie's dood en de kracht van Bill en zijn vrienden die hem terugsturen naar zijn 27-jarige vakantiehuis. Dit is een overwinning, ook al gaat die ten koste van te veel dode kinderen.



5. Waarom werd Bev niet gek toen ze naar de Deadlights keek?

Als een snelle inleiding, is de Deadlights, die nooit bij naam in de film wordt genoemd, maar die vaak door de keel van Pennywise wordt getoond wanneer hij zijn kaak losmaakt, het mystieke rijk waar het leeft als hij Derry niet terroriseert. In het boek kan het ook niet worden gezien zonder dat de persoon die de bezichtiging doet helaas, onherroepelijk krankzinnig wordt. Bills vrouw Audra slaagt erin terug te komen van de rand van het boek en nu voegt Bev zich bij haar als iemand die de Deadlights heeft overleefd om het verhaal te vertellen. Gezien het feit dat het einde van de kinderreis naar de riolen gelukkig is, eh, heel anders* uit het boek heeft regisseur Andy Muschietti de keuze gemaakt om hun liefde voor elkaar op een zoetere, meer onschuldige manier te tonen. Ben die Bev kuste om haar terug te brengen naar de echte wereld was het prinsessenmoment dat de zoete vriendschappen verdienden, en waarschijnlijk de reden dat ze haar verstand niet verloor aan de Deadlights.

*heeft geen echte orgie waarbij alle jongens seks hebben met Bev

6. Zal het er nog steeds uitzien als Pennywise?

Hoewel het de vorm kan aannemen van alles waar je bang voor bent — zie Eddie’s angstaanjagende Leper in Neibolt Street als bewijs — denk ik dat het vervolg waarschijnlijk nog zwaarder zal zijn op de Pennywise-beelden dan de eerste film. Pennywise zal alles zijn geworden waar de volwassen Losers bang voor zijn. Terwijl ze hem overleefden, zal de herinnering aan het verslaan van It in de riolen worden teruggebaggerd als ze als volwassenen terugkeren naar Derry, wat betekent dat Pennywise hen zal lijken te begroeten met open, rioolwater doordrenkte armen. Het heeft een vreselijk grimmig gevoel voor humor, dus het zal er niet op verloren gaan dat hij zowel volwassenen als kinderen kan kwellen. Verwacht wat verontrustende capriolen van Skarsgard als hij terugkeert naar de strijd. Ballonnen zijn nog maar het begin.